据扬子晚报新闻，盗图等奖克日，却获一位摄影师发帖称自己的组委摄影作品遭人盗用退出深圳某手机摄影大赛，还取患了一等奖
。盗图等奖

胡学生拍摄的原片

盗图者的参赛照片

该摄影师胡学生称
，这张深圳地舆台的组委照片是自己运用相机拍摄的，盗图者截去了图片水印
，盗图等奖还把照片中的却获人物给抠掉了
。其展现，组委人物尽管抠掉了，盗图等奖可是却获影子以及手上举着的灯泡的倒影都还在地上，“天上挂着一个灯泡它适宜吗？”

截图源头：卑劣往事

凭证该摄影师的截图可知，上述角逐服从宣告在微信公号“i游深圳”上，盗图等奖往年五月尾有一个手机地舆摄影大赛在该平台妨碍。却获

21日，组委大赛组委会予以回应，更正了获奖服从
，做作单元一等奖轮空。组委会称将原做作单元一等奖作品的异议反映给投稿者，投稿者展现被迫退出角逐并坚持相关评奖权柄 ，组委会作废对于此作品宣告的声誉及奖项
。

可是让胡学生不解的是，该手机地舆摄影大赛参赛要求平剖析了“在线投稿的作品 ，参赛者须保存数码照片拍摄原始残缺参数等信息（EXIF） ，电子文件为 JPEG 格式，单幅作品大于 1MB 且小于 10MB ，否则视为实用作品。”胡学生以为，自己是用相机拍摄的，从EXIF信息上能看患上到相机参数，不理当被以为是手机拍摄作品 。

主理方深圳市文广旅的一位使命职员对于外展现“这个（摄影）角逐 ，着实咱们只举行了一个启动仪式 。前面的名目呢 
 ，是由其余单元承接的 。”

妨碍当初 ，双方仍未就抵偿细节告竣不同
。摄影师展现，“我确定维权事实 ，愿望主理方能不断商议 ，抢夺快捷公平川处置此事。”

8月23日 ，黝黑日报在品评文章中对于此事提出多少点质疑
，其中写道
：

稍微懂点摄影知识的人一眼就能看出的P图痕迹
，为甚么主理方的业余评委没能看进去
？

显明是尼康相机拍摄的(原图会带exif信息） ，却拿了手机摄影大赛一等奖，简直倾向百出，贻笑悭吝，不患上不让人怀疑赛事的威信性以及业余性 
。

在胡学生找上门后，主理方知道了参赛者的图是窃取的，居然还把当事人“呵护”起来，申明“投稿者展现被迫退出角逐及坚持相关评奖权柄”
，恰似盗图者高风亮节 ，深明大义。致使于，胡学生至今还不知道对于方是何方高尚，索赔也只能面向主理方
。

胡学生仍是经由同伙自动讯问才患上悉自己被盗图的。假如不是这位“多事”的同伙，概况盗图者就蒙混过关了。试问  ，在这样的知识产权生态中，创作者该奈何样取患上清静感？

如遇作品内容、版权等下场  ，请在相关文章刊发之日起30日内与本网分割。版权侵权分割电话：010-85202353